AVENTURAS CONGELADAS

CIUDAD REAL DIGITAL
Barricada Cultural
22/12/2014
Por Eva Martínez Cabañas

Esta es la gélida y emocionante historia de Shackleton y Worsley. Uno intrépido explorador, el otro experimentado capitán de barco. Si ambos hubiesen ondeado la Rolly Roger al final del mástil, podríamos haber pensado que se trataba de otra Hispaniola en busca de una congelada isla del Tesoro, pero en esta ocasión la historia es “de carne y hueso” y la realidad supera a la ficción.

En cierta ocasión un ciclista de montaña afirmó: “El cansancio que sentíamos solo se comparaba con la satisfacción de haber concluido un recorrido más de este increíble deporte del ciclomontañismo, y es cuando piensas que en verdad más vale estar en la montaña y acordarse de Dios, que estar en el templo y acordarse de la montaña”. Seguramente, el aventurero Shackleton sentía algo parecido.

Quiero presentarles a los protagonistas…

Frank Worsley nació neozelandés, hijo de obreros, y navegó en barcos de vela transoceánicos de varias empresas navieras. Con una experiencia de veintisiete años surcando los mares, acabó siendo el capitán del barco de la expedición antártica de Shackleton. Años más tarde, durante la Primera Guerra Mundial, Worsley capitaneó un barco secreto de la marina británica, y fue el responsable del hundimiento de un submarino alemán. Se casó dos veces, pero no sabemos si tuvo hijos.

Ernest Henry Shackleton fue un aventurero irlandés que trabajó como tercer oficial en la Expedición Discovery, la cual batió un récord meridional a pesar de que perdió veintidós perros y sus miembros humanos padecieron ceguera de las nieves, congelación, y escorbuto. Regresó a la Antártida tres años después como líder de la Expedición Nimrod y, junto a sus compañeros, llegó al punto más al Sur pisado por el ser humano. La proeza le suposo a Shackleton el título de Sir por parte del rey Eduardo VII, y una amplia gira de conferencias y homenajes. Se casó una vez y tuvo tres hijos.

Una vez realizadas las salutaciones, comienza la aventura…

Tras acabar la carrera por la conquista del Polo Sur con la victoria de Amundsen, (parece que estoy dando los resultados deportivos) Shackleton organizó en 1914 una expedición llamada Expedición Imperial Transantártica con el objetivo de atravesar la Atlántida.

Contaba con dos barcos: el Endurance llevaría al equipo principal hasta la bahía Vahsel, y desde allí Shackleton y otros seis hombres cruzarían el continente en trineo, como Papa Noel. El barco Aurora se encargaría de transportar el equipo de apoyo hasta el estrecho de McMurdo, justo al otro lado de la Antártida. La misión de este segundo grupo consistía en crear puntos de abastecimiento (tal y como vemos en los documentales), ayudando así al grupo de Shackleton en la dura travesía polar. La expedición fue financiada por el gobierno británico y numerosas empresas privadas, ya que todos querían formar parte de la aventura. En el Endurance viajaban cincuenta y seis personas, y en el Aurora, veintiocho.

A pesar del estallido de la Primera Guerra Mundial, la expedición zarpó hacia el Norte. El Endurance era dirigido por el capitán Worsley, y el Aurora por el teniente Stenhouse. El segundo al mando del Endurance era Wild. El meteorólogo era el capitán Hussey y el doctor McIlroy estaba a la cabeza del equipo científico. Al cargo de los setenta perros estaba el veterinario Macklin, y Crean se ocupaba de los perros guía. También formaban parte de la expedición James, Hussey, Greenstreet y el biólogo Clark, así como el fotógrafo Hurley. El carpintero se llamaba McNish, y se conocen también los nombres de algunos de los perros: Shakespeare, Samson, Hercules, Smiler, Surly, Sire…

El Endurance zarpó desde las islas Georgia del Sur. Los bloques de hielo que encontraron en aquellas gélidas aguas dificultaron el ritmo de navegación, y las condiciones fueron empeorando a medida que se adentraba en el mar de Weddell, hasta que el barco quedó inmovilizado por el hielo.

Shackleton, consciente de que podían quedar atrapados hasta la primavera, ordenó abandonar el barco. El atrapado navío derivó lentamente hacia el norte en los meses siguientes: el deshielo primaveral había roto los grandes bloques de hielo. Así que hombres, provisiones y equipo fueron trasladados a campamentos en el hielo. La presión que ejercían las congeladas planchas de agua contra el casco del barco acabó por sumergirlo lenta e irremediablemente.

Durante casi dos meses, Shackleton y su equipo acamparon sobre una gran banquisa de hielo flotante a la deriva, confiando en que esta se acercase a la isla Paulet, a más de cuatrocientos kilómetros. Sabían que allí encontrarían almacenes de suministros. Después de varios intentos fallidos por alcanzar la isla a través del hielo, Shackleton decidió crear un nuevo campamento en otra banquisa. Lo llamaron Campamento Paciencia.

El bloque de hielo se hallaba a menos de cien kilómetros de la isla Paulet, pero no lograron alcanzarla. La nueva banquisa sobre la que navegaban se partió en dos, y Shackleton ordenó a su equipo embarcar en los botes salvavidas y poner rumbo a la tierra más cercana. Sí, ya sé que estáis sin respiración… Como yo…

Después de cinco angustiosos días en el agua, desembarcaron exhaustos en la isla Elefante, a más de quinientos cincuenta kilómetros del lugar donde naufragó el Endurance. Shackleton cedió sus guantes al fotógrafo, y este gesto le suposo la congelación de los dedos.

La isla Elefante era un lugar inhóspito y alejado de las rutas marítimas, por lo que Shackleton decidió que emprenderían un nuevo viaje en bote, de casi mil trescientos kilómetros. Su objetivo eran las estaciones balleneras de las islas Georgias del Sur: allí serían rescatados. Eligieron el mejor de los botes y el carpintero del barco le practicó algunas mejoras con trozos de otras barcas. Shackleton eligió cinco compañeros de travesía: Worsley, capitán del Endurance, se encargaría de la navegación; Crean, que rogó participar; los marineros Vincent y McCarthy y el carpintero McNish.

Navegaron sorteando amedrentadoras tormentas marinas que amenazaban constantemente con volcar la barca. La pericia de Worsley los llevó hasta las islas, pero vientos huracanados les impidieron llegar a tierra: los náufragos tuvieron que alejarse de la costa para evitar estrellarse contra las rocas del acantilado.

Al día siguiente consiguieron alcanzar la parte sur de la isla. Estaban exhaustos pero vivos. Tras un período de descanso, Shackleton decidió cruzar la isla caminando, por una ruta nunca antes transitada. Mientras el resto aguardaba en el punto de desembarco costero, Shackleton, Worsley y Crean anduvieron en treinta y seis horas los cincuenta y un kilómetros de terreno montañoso que los separaban de la estación ballenera.

Al alcanzar su objetivo, Shackleton envió inmediatamente un bote para recoger a los tres hombres que esperaban en la costa sur, a la vez que organizaba el rescate de los hombres de la isla Elefante, quienes llevaban aislados cuatro meses y medio. Los tres primeros intentos de ir a por ellos resultaron inútiles por culpa del deshielo que bloqueaba los accesos a la isla. Solicitó ayuda al gobierno chileno y este rescató a los veintidós hombres con un buque guardacosta de su armada. En Valparaíso, la multitud celebró el salvamento con vítores.

Pero todavía había más por hacer… el Aurora había sido arrancado de sus amarres por una tormenta y se encontraba en alta mar con dieciocho hombres a bordo. Diez habían quedado en tierra. Después de estar durante meses a la deriva, llegó a Nueva Zelanda. Shackleton, cual héroe de película, viajó para unirse al Aurora y rescatar a los diez hombres del equipo de tierra. El grupo había perdido a tres miembros.

Y así termina la historia de un rescate imposible, que sin embargo un puñado de hombres pudo contar. “Ya no quedan hombres así”, dice la gente… No es cierto. Yo conozco a uno y les cuenta sus proezas a los niños… Este artículo es para todos los aventureros que no temen a las montañas, a los abismos, a las aguas, al cielo, e incluso al espacio, pero en especial para Manuel Carpintero Manzanares, con todo mi cariño y admiración.

¿Pero qué sabemos de nuestros héroes después de vivir estas hazañas?

Cuando Shackleton regresó a Inglaterra, Europa seguía inmersa en la Primera Guerra Mundial, sin embargo nuestro aventurero sufría una afección cardiaca y era demasiado mayor para ser llamado a filas. Aún así, se ofreció voluntario para ingresar en el ejército, y pidió repetidamente que lo enviasen a Francia, a luchar en el frente. Pero como fue rechazado una y otra vez, después de acciones diplomáticas y múltiples conferencias, comenzó a organizar una última expedición polar. Sus problemas cardiacos y el exceso de alcohol le provocaron un ataque al corazón cuando recalaron en Río de Janeiro, Brasil.

El capitán Worsley falleció a los setenta y un años de edad de un cáncer de pulmón.

Descansen ambos en paz de penurias, congelaciones y desventuras, y que sigan conquistando mundos allá donde se encuentren. Gracias por sus aventuras, señores.

Fuentes: Wikipedia, Biografías y Vidas, BBC,  Historia de la Humanidad y Viajeros.com

Foto: eshackleton.com

CIUDAD REAL CÉLEBRE: LA BATALLA DE ALARCOS

CIUDAD REAL DIGITAL
Barricada Cultural
15/12/2014
Por Eva Martínez Cabañas

En el siglo XII el poder de la iglesia estaba organizado en distintas órdenes militares y era equiparable a la de los reyes. Ambos estamentos se disputaban tierras y derechos hasta el punto de enfrentarse en batallas que arrasaban aldeas, y los maestres de estas órdenes religiosas actuaban como auténticos señores feudales cobrando impuestos a los vecinos de las aldeas emplazadas en sus dominios. La orden militar más poderosa de la zona era la conocida como Orden de Calatrava. No obstante, estos poderes colaboraban entre ellos cuando se trataba de hacer frente a un enemigo común: los musulmanes.

En esta época existió una aldea conocida como Pozo o Pozuelo Seco Don Gil. Se había fundado mediante las campañas de repoblación de las denominadas “tierras de nadie” de la Reconquista, un largo periodo en el que los reinos cristianos de la península ibérica fueron arrebatando territorios a los almohades. El lugar exacto donde se encontraba esta aldea hoy se llama plaza del Pilar, y está en pleno centro de Ciudad Real, donde encontramos una pequeña fuente del escultor López-Arza que hace referencia a este hecho histórico.

A muy pocos kilómetros del Pozo Seco de Don Gil, y en la margen izquierda del río Guadiana, también existía una aldea, una ermita y un castillo medievales ubicados en el cerro de Alarcos, un antiguo asentamiento ibérico de importante valor arqueológico. Sus inmediaciones fueron el campo de batalla en el que las tropas de los almohades aniquilaron prácticamente al ejército cristiano el 19 de julio de 1195.

En el año 1255, sesenta años después de la batalla de Alarcos, el rey Alfonso X el Sabio renombró la aldea del Pozo Seco de Don Gil y fundó Villa Real. Obtuvo así fieles súbditos en un emplazamiento situado en los dominios de la Orden de Calatrava. El Sabio definió el trazado de la villa y ordenó la construcción de una muralla que la rodease, con 130 torres y siete puertas. Lamentablemente de esta muralla hoy solo conservamos una pequeña muestra y la Puerta de Toledo, emblema de la ciudad. En Villareal se reubicó a los vecinos de Alarcos, y la población se asentó en grupos de cristianos, musulmanes y en una de las juderías más importantes de Castilla.

En 1420 el rey Juan II le concede a la Villa Real el título de ciudad, reconociendo así su apoyo al rey contra las órdenes militares, ya que la villa había enviado unos mil quinientos hombres armados cuando el rey se encontraba cautivo en el castillo Montalbán, situado al sur de la provincia de Toledo. Juan II otorgó a la villa el título de ciudad, un escudo con la leyenda “Muy noble, muy leal”, y el nuevo nombre: Ciudad Real. Pero esto sucedió dos siglos después de lo que ahora nos interesa…

En la batalla de Alarcos se enfrentaron las milicias cristianas del rey Alfonso VIII de Castilla y las del califa almohade Yusuf II, cuyo nombre era Abu Yagub Yusuf al-Mansur.

Dieciocho años antes Alfonso VIII había conquistado Cuenca con ayuda de Aragón, y el preocupado califa había pactado con él un periodo de paz para intentar frenar el avance castellano hacia Al-Andalus, la antigua Andalucía. En este periodo de tregua el rey castellano fue levantando un asentamiento estratégico sobre una elevación cercana al río Guadiana: el cerro de Alarcos.

En 1192, terminadas las treguas, los embajadores cristianos enviados por Alfonso VIII a la corte de Yusuf II propusieron unas condiciones de renovación bastante duras, ya que el rey pensaba que el califa tendría que ocuparse de una revuelta en la actual Trípoli y no les plantaría batalla.

El crecido monarca se entrevistó entonces en Toledo con el rey de León para definir su cooperación en la siguiente campaña bélica. El monarca navarro también concertó su ayuda, y los apoyos de la iglesia llegaron de la mano del papa Celestino III.

Aun no había terminado el castillo de Alarcos ni la muralla que lo cercaba, cuando envió a las tropas del arzobispo de Toledo, Martín López de Pisuerga, a reconquistar tierras musulmanas de la mano de numerosos nobles caballeros, soldados y otros tantos de la Orden de Calatrava. El obispo entró en las taifas de Córdoba, Jaén, y saqueó las inmediaciones de Sevilla de riquezas, vacas, ganado y jumentos haciendo más de trescientos cautivos. Esta ostentación de fuerza enfureció al califa.

Las fuerzas musulmanas estaban formadas por almohades, andaluces, árabes, guzz, los conocidos como voluntarios de la fe y un grupo de renegados cristianos. Los árabes representaban el contingente más poderoso del ejército musulmán después de los almohades, y los beduinos tenían una fuerte organización tribal y combatían con la técnica del tornafuye, que consistía en atacar con ímpetu y, antes de llegar al contacto con el adversario, volver grupas y aparentar retirarse. Esto envalentonaba al enemigo, que emprendía la persecución. Tras un recorrido, los beduinos daban la vuelta y se encaraban contra sus perseguidores lanzando dardos, flechas, jabalinas y azagayas y emprendiendo de nuevo la retirada. Los guzz eran guerreros turcos o kurdos especializados en tirar con arco a caballo, y los voluntarios eran los más fervorosos. Estos últimos procedían del norte de Marruecos, y dedicaban su vida a la oración y a combatir a los enemigos de su religión. Ocupaban el segundo puesto entre las tropas como exploradores, y eran enviados a los puestos fronterizos.

El califa Abu Yagub Yusuf al-Mansur reunió en Sevilla un ejército de trescientos mil hombres y avanzó hasta Córdoba, donde se unieron a él las tropas del conde de Lemos, Pedro Fernández de Castro el Castellano, quien había rehusado dar vasallaje a su primo Alfonso VIII.

El califa dejó a su hermano Abú Yahya como gobernador de Al-Andalus y cruzó Despeñaperros. Sus tropas llegaron al castillo de Salvatierra, a pocos kilómetros del municipio de Calzada de Calatrava, y avanzaron hasta el castillo de Calatrava (en el término municipal de Aldea del Rey y a pocos kilómetros de Almagro, que pertenecía a la orden militar de Calatrava). Un destacamento calatravo junto a caballeros de fortalezas cercanas se enfrentó a las tropas musulmanas, y fueron casi exterminados.

Alfonso VIII, preocupado por los acontecimientos, se apresuró a reunir todas las tropas posibles en Toledo y marchó hacia la fortaleza de Alarcos a pesar de estar en construcción, ya que esta se encontraba en los lindes de sus posesiones y en la frontera con Al-Ándalus. Acudieron en su ayuda los reyes de Navarra, Aragón y León, pero debido a una excesiva confianza en sus huestes, Alfonso VIII no esperó a este último que se encontraba ya en tierras de Talavera, y retó al califa a presentar batalla el día 17 de julio. Yusuf II, más prudente, no aceptó la fecha y prefirió esperar la llegada del resto de sus fuerzas.

Así aguardó la madrugada del 19 de julio para formar en la colina conocida como La cabeza, a dos tiros de flecha de Alarcos, como narran Las crónicas árabes de Rawd Al-Quirtas y de Bayan  Al-Mugrig, así como las crónicas cristianas del arzobispo Ximénez de Rada, la Primera crónica general, la latina de los Reyes de Castilla y las de Calatrava, Rades y Andrada.

En estas memorias se narra cómo unos diez mil caballeros leales al rey juraron que no huirían hasta que no quedase hombre con vida, y para ellos la batalla llegó a convertirse en matanza.

Los cristianos estaban al mando de don Diego López de Haro, senescal de Castilla y señor de Vizcaya, y de sus destacamentos. En segunda línea se encontraba el rey con su caballería e infantería. El ejército del monarca cristiano también estaba compuesto por los condes de Lara, sus yernos (que llegaron un día después de la batalla), Ordoño García de Roda y sus hermanos; Pedro Rodríguez de Guzmán y su yerno Rodrigo Sánchez, los obispos de Ávila y Segovia, el obispo de Sigüenza y el conde Pedro, señor de Molina. También habían sido convocados los distintos concejos o municipios, entre los que destacó el extremeño Sancho Jiménez.

Las tropas de las órdenes militares eran disciplinadas y conocían bien las tácticas musulmanas y las fronteras, por lo que generalmente eran situados en las posiciones más arriesgadas. Los más valerosos eran los Templarios y los Caballeros Hospitalarios en Tierra Santa, que elegían ocupar la vanguardia y retaguardia en las contiendas.

En la batalla de Alarcos participaron las huestes del maestre de Calatrava Nuño Pérez de Quiñónez, del maestre de Santiago Gonzalo Rodríguez, y las del maestre de la orden portuguesa de Évora, Gonzalo Viegas. Las milicias religiosas asumieron el mando de la orden que mayor número de guerreros aportase, que en este caso era la orden de Calatrava.

La tres primeras cargas de la caballería pesada de López de Haro fueron desordenadas pero de gran fuerza, e hicieron retroceder a los almohades colina arriba al lugar donde habían formado antes de la batalla, causando numerosas bajas y la muerte del visir. Y es que, a pesar de ser inferiores en número, las tropas del rey estaban mejor armadas.

Sin embargo, después de tres horas de batalla, el calor y el cansancio comenzaron a hacer mella en la caballería cristiana. Fue entonces cuando el califa hizo aparecer el resto de su ejército, que se reagrupó cerrando la salida a la caballería cristiana. La descansada caballería ligera almohade se posicionó en los flancos enemigos y atacó por la retaguardia cerrando el cerco.

De esta forma, la caballería pesada cristiana tuvo serios problemas para maniobrar en un reducido espacio repleto de cadáveres. Los musulmanes utilizaron la táctica de rápidas ofensivas para causar el mayor número de bajas, seguidas de retiradas hasta sus líneas antes de que el enemigo reaccionase a los ataques. A pesar de su juramento, los cristianos no tuvieron más remedio que huir desordenadamente hacia donde pudieron. Al imprudente rey Alfonso VIII tuvieron que sacarlo de la batalla a la fuerza entre algunos nobles, ya que prefería morir en combate antes que retroceder. Lo pusieron a salvo mediante una estratagema: entraron con él en el castillo, pero lo sacaron por otra puerta emprendiendo camino hacia Toledo.

El ejército de reserva cristiano fue testigo privilegiado de la suerte de sus compañeros. Envalentonados por su victoria, los musulmanes lanzaron algunas unidades de caballería sobre este. Ante el ataque, las tropas de reserva entraron en pánico e intentaron refugiarse en el castillo todos al mismo tiempo; produciendo un cuello de botella en la puerta que facilitó el trabajo a los almohades. Consiguieron entrar unos cinco mil hombres, pero al estar sitiados no podrían recibir víveres ni agua. Diego López de Haro también se había refugiado en el inacabado castillo, y decidió negociar la rendición de la fortaleza: su libertad y la de sus hombres más allegados a cambio de doce caballeros para pedir por ellos rescate económico. Los vencedores entraron en la fortaleza de Alarcos quemando las puertas pensando que el rey estaba dentro. Se apoderaron de armas, provisiones, riquezas, caballos y ganado, secuestraron mujeres y niños y mataron a todos los que intentaron defenderse.

Entre los castellanos más notables que murieron en batalla estaban los obispos de Ávila, Segovia y Sigüenza, así como numerosos caballeros de renombre. Las pérdidas fueron muy numerosas. Los vencedores se hicieron con otras fortalezas y con las tierras de la Orden de Calatrava hasta llegar casi a Toledo, lugar donde se refugiaron los supervivientes de la batalla.

Yusuf II regresó a Sevilla para restablecer las bajas de su mermado ejército. En los años siguientes sus tropas devastaron Extremadura, el valle del Tajo y La Mancha.

El rey Alfonso IX de León se enfureció con Alfonso VIII de Castilla por no haber esperado su llegada antes de iniciar la batalla de Alarcos, y Pedro Fernández de Castro el Castellano se convirtió en vasallo y Mayordomo Mayor del rey de León, quien a su vez negoció varios pactos con el califa almohade.

Yusuf II abandonó sus asuntos en Al-Andalus y regresó enfermo al norte de África donde falleció. El nuevo califa, Muhammed Al-Nasir, intentó frenar un nuevo avance cristiano sobre Al-Andalus, pero la Reconquista había tomado un nuevo rumbo a partir de la batalla de Las Navas de Tolosa en 1212.

En el cerro de Alarcos hoy queda la ermita como testigo de la época. Las excavaciones arqueológicas que se vienen desarrollando desde 1984 han sacado a la luz gran parte de la muralla medieval y una fosa común con restos de la batalla.

Si alguien desea saber más sobre esta batalla, no tiene más que subir al cerro de Alarcos y preguntar a Ceferino Bravo Pradas, guardián de la ermita de la Virgen de Alarcos, que prefirió cambiar su armadura y afilada espada por simpatía y un derroche de historias que compartir. Gran muchacho. Para él va esta cita anónima: “En la batalla se conoce al soldado; pero en la victoria se conoce al caballero”. Un abrazo, compañero.

Fuentes: Wikipedia, Ayuntamiento de Ciudad Real, Blog Las últimas águilas negras, Ciudad Real Monumental, Biblioteca.cisde.es.

Foto: laguia2000.com

CONTANDO HISTORIAS EN UN PAÑO

CIUDAD REAL DIGITAL
Barricada Cultural
08/12/2014
Por Eva Martínez Cabañas

Los tapices que encontramos en los museos son lienzos en los que se han sustituido las pinturas al óleo por hilaturas. Labores de telar cargadas de paciencia, arte, imaginación, y un puñado de pequeños relatos que coinciden en un único paño. Son precisas alegorías de dos dimensiones que nos narran con detalle ciertos sucesos históricos; su fragilidad ha escapado inexplicablemente a la corrosión que imprimen los siglos, y así nuestros ojos no pueden menos que sorprenderse ante estas gruesas telas expuestas en la pared.

Antiguamente servían para abrigar los muros de los castillos, con el tiempo fueron ornamentándose con fines decorativos, e incluso maestros como Rubens o Rafael se permitieron plasmar sus obras en ellos.

Muchas de estas tapicerías suelen mostrarnos cruentas batallas de hombres, armas y bestias. Cada cual ocupando su lugar, como piezas estratégicas en un juego de mesa en el que gana el bando del señor que encargó la labor. Toda una guerra bordada en sedas y algodón… Y así, los estáticos inquilinos de hilo se encuentran organizados por clases. Señores, caballeros, equinos, escuderos, lanceros, las naves que arriban... Todo tan proyectado que nos da casi pena el revuelo que espadas entrecruzadas, caballos derribados y salpicaduras de guerra que también se bordaron con emoción.

Pero si miramos el continente, descubrimos con los ojos de ver las mitades invisibles, como diría Juan Carlos Ortega, los pasos dados entre el momento en que se adquirió la tela hasta la inauguración de su colgadura. Enchufo mi imaginación y observo a un grupo de personas creando patrones de papel, trasladándolos al lienzo a través de puntos de carboncillo, jugando con la perspectiva y el color, escuchando los relatos de la batalla en la que no estuvieron, y confeccionando con grandes telares y mayor paciencia un preciso relato con el que engalanar el castillo y el orgullo local.

La escritora y activista por los derechos humanos Maya Angelou dijo en cierta ocasión: “Todos debemos saber que la diversidad contribuye a un exquisito tapiz y debemos comprender que todos los hilos del tapiz tienen el mismo valor sin importar el color”.

Rebusco curiosidades en mi personal caja de tapices históricos y me encuentro con el de Bayeux, en Normandía: una preciosa pieza del siglo XI que es considerada la obra textil más importante del mundo medieval.

Nos muestra una recreación de la Batalla de Hastings, donde el rey Eduardo de Inglaterra, que no tenía hijos, envió a su cuñado Harold a Francia para entregar la corona de sucesión a su primo Guillermo. A su regreso a Inglaterra, Harold se queda para sí la corona, Eduardo muere de un flechazo, y Guillermo organiza una armada para dar muerte al traidor y a sus tropas.

El asombroso tapiz cuenta esta historia de ambición y venganza mediante el bordado de más de 600 personas, 190 caballos y mulas, 35 perros, 500 animales de todo tipo y más de 100 árboles, edificios y barcos. ¡Han leído bien!

No sabemos de su autor o autores, aunque la tradición francesa lo atribuye a la reina Matilde, esposa de Guillermo el Conquistador, y a las doncellas de esta. Sin embargo, una hipótesis menos romántica y mejor documentada dice que fue un encargo del arzobispo de Bayeux, también conde de Odón y hermanastro de Guillermo. Con él pretendía celebrar la consagración de su nueva catedral. Además el reverendísimo señor aparece bordado reiteradas veces en el tapiz con cierto protagonismo.

También me vienen a la cabeza los tapices de la Colegiata de Pastrana, en Guadalajara. Se trata de una serie de 6 tapices flamencos del siglo XV que narran la conquista del norte de África por el rey Alfonso V de Portugal y su hijo. Los encargó el propio rey a un prestigioso taller flamenco que los confeccionó en lana y seda. Cuatro de los tapices miden 11x4 m. aproximadamente y todos cuentan con gran valor histórico. En su parte superior unas larguísimas leyendas nos explican las escenas, a excepción de uno de ellos, que perdió esta parte.

Una réplica de estos tapices se encuentra en un precioso palacio fortificado de chimeneas cilíndricas conocido como de los duques de Bragança. Está ubicado en la ciudad de Guimarães, en Portugal. ¿Has visto los originales? ¿Cómo son? –me preguntó emocionada la guía turística-. Son iguales pero más viejos –le respondí distraída-. Vaya una respuesta… pero es la verdad…

En último lugar me gustaría hacer mención a una obra artística mucho más actual conocida como tapiz de Coruscant. Es un bordado colectivo ideado por el diseñador e ilustrador londinense Aled Lewis e inspirado en los antiguos tapices medievales. El artista reunió a amigos y familiares para reconstruir personajes y escenas de la saga “La guerra de las galaxias” a base de hilo y aguja. Todo ello en un lienzo de 9 m. y bordado en sencillo y elegante punto de cruz.

Por si fuera poco, el borde de la labor recrea citas de las películas escritas en alfabeto Aurebesh, un idioma galáctico de uso común en la saga que por lo visto puede escribirse de izquierda a derecha y de arriba abajo. El tapiz está valorado en 20.000 dólares y se exhibe en una galería de arte de Los Ángeles llamada Gallery 1988.

Y es que tanto las palabras como las imágenes son magníficas herramientas para crear mundos y contar historias. En cierta ocasión, la escritora Isabel Allende resumió muy bien esta idea al afirmar que “Escribir una novela es como bordar una tapicería con hilos de muchos colores: es un trabajo artesanal de cuidado y disciplina”. Así pues, bordemos con palabras y escribamos con hilos… Hay muchas maneras de hacer las cosas…

Fuentes: Blog Arel-Arte, Wikipedia, El universo.com, El dínamo cultpop, Blog Pessoas en Madrid, Mi nube.

Foto: carmenga31.blogspot.com

CIUDAD REAL CÉLEBRE: LA PUERTA DE TOLEDO

CIUDAD REAL DIGITAL
Barricada Cultural
01/12/2014
Por Eva Martínez Cabañas

En una lámina de piedra colocada en el matacán sur de la Puerta de Toledo reza una inscripción latina cuya traducción es:

“Señor, te rogamos visites este lugar y apartes de él todas las acechanzas del enemigo. Que tus santos ángeles guarden la paz de sus habitantes, y que tu bendición sea siempre con nosotros. Sálvanos, Dios todopoderoso, y concédenos tu luz. Por nuestro señor Jesucristo, tu hijo. Hecho en la era de 1366. Reinando el ilustre rey don Alfonso”.

Y así, los ángeles del cielo hacen guardia en la puerta, librándonos de peligros y acechos desde hace casi siete siglos. Es mucho el trabajo que tienen, ya que la protectora muralla se vino abajo por falta de reparación, tornándose invisible como los ángeles.

Señoras y señores, dice un aforismo popular: “Hay que cuidar el instrumento, pues el concierto es muy largo”, y creo que se trata de un importante aprendizaje para sustituir el popular “Que lo haga otro”.

Hoy en día nuestra joya sin cadena es símbolo de la ciudad. Está declarada Monumento Nacional desde 1915 y aparece en el escudo de Ciudad Real junto al llamado arco del Torreón, del que hablaremos en otra ocasión, si así les place.

La puerta de Toledo fue construida en el Camino Real que comunicaba las ciudades de Toledo y Sevilla, y su principal objetivo era defender la ciudad del asalto de calatravos y almohades.

El monumento está formado por dos sólidos torreones de planta rectangular y dos arcos muy perfilados y peraltados. Este término arquitectónico viene a decir que la curva del arco está levantada mucho más de lo que corresponde al semicírculo.

Destaca en la puerta un escudo de piedra colocado en el matacán de su cara norte, una plataforma con orificios situado en la parte alta que se utiliza en las fortificaciones para observar y atacar al enemigo. A través de estos agujeros les lanzaban piedras, proyectiles y todo tipo de objetos. También sobresale una inscripción en el matacán de la cara sur, así como unas pequeñas columnas colocadas en los arcos externos.

Dentro de la puerta encontramos el portazgo, cuya función era cobrar peaje a las personas, animales o mercancías que entraban a la ciudad. Así encontramos una pequeña puerta que conducía al rastrillo, que era el vano enrejado que cerraba a cal y canto castillos y otros baluartes.

En los pasados años el Ayuntamiento de Ciudad Real inició el proyecto de restauración y ordenación del entorno del monumento. La obra fue financiada por la Fundación Cajamadrid, y su equipo contó con la ayuda de dos restauradores especialistas en arquitectura medieval: Carlos Clemente e Ildefonso Ramírez. Tras dos años de estudios previos, se ha ido restaurando el monumento, eliminando los efectos de la contaminación provocada por el tráfico y patologías e intervenciones poco afortunadas en la piedra. También se ha reordenado el tráfico circundante, se ha adecuado el entorno inmediato y se ha dejado la puerta a su altura original, recuperando el camino a Toledo que apareció al descubrir los cimientos. En la restauración también se han eliminado humedades, se ha instalado una cubierta ventilada con drenaje y… se han descubierto valiosos hallazgos arqueológicos.

En las dos claves de las bóvedas se han encontrado cuatro bustos de finos rasgos que la contaminación y humedad habían escondido de nuestras miradas, así como restos de enlucido y de dibujos en azul cobalto del despiece de la sillería. También se ha podido comprobar que la puerta contaba con una planta superior abovedada que hoy está desaparecida. Esta bóveda albergó la maquinaria del rastrillo y el cuerpo de guardia hasta principios del siglo XIX. Tras los importantes hallazgos, Idelfonso Ramírez opinó que la puerta de Toledo es un monumento con más valor de lo que pensábamos, y que es “ex novo” (nuevo) en sí, con una arquitectura pura y limpia, dentro del gótico, que ayudará a entender a otro tipo de puertas.

Aunque todavía se están estudiando las caras encontradas, los expertos las han datado en época de Alfonso X el Sabio. De esta forma se hace evidente que el monumento no fue construido en el siglo XIV, tal y como creíamos, sino que pertenece a la primera mitad del siglo XIII.

Con el descubrimiento surgió la teoría de que, al menos, una de las caras pertenecía al monarca fundador, y que las otras tres podrían ser del infante Fernando de la Cerda, que murió en Villa Real en 1275 con unos cinco años de edad. Sin embargo, los cuatro rostros son de adulto. Según la opinión de Ramírez, las caras no pueden ser sino del rey fundador, quien no hubiese consentido en que nadie le robara protagonismo en tan importante monumento.

Dos de los rostros están tocados con las coronas del reino de Castilla y los otros dos con la del Sacro Imperio, ya que el rey fundador fue uno de los principales aspirantes a ser nombrado emperador, ya que era miembro de la familia alemana. Sin embargo no consiguió el ansiado título.

Según los arqueólogos, el monumento se levantó con arquitectura visigoda para dejar constancia de que el territorio había sido reconquistado a los árabes y haciendo referencia al antiguo imperio visigodo, al que el monarca aspiraba gobernar. En cuanto a la inscripción de Alfonso XI en la parte inferior del monumento, el experto añade que se trata de un añadido posterior del siglo XIV.

Ramírez también señala que los sillares de cantería provienen de Alarcos, y que esta utilización de las piedras del primer emplazamiento de la ciudad no se llevó a cabo por cuestiones económicas, sino con la clara intención de trasladar la capitalidad de Alarcos a Pozo (o Pozuelo) Seco de Don Gil, ya que tanto la cruenta batalla que se libró en el cerro como la excesiva altura en la que se encontraba el municipio facilitaron el declive del mismo.

El caso es que con esta meticulosa restauración ha pasado lo mismo que cuando hacemos limpieza en el desván y encontramos verdaderos tesoros olvidados. Estas reliquias nos ayudan a reconstruir nuestra historia y la de nuestros ancestros. Y así, perfilamos lo sucedido en otros tiempos y cambiamos posibles errores. Pues ya decía el filósofo y escritor Jean-Paul Sartre: “Incluso el pasado pude modificarse; los historiadores no paran de demostrarlo”.

Fuentes: Ciudad-Real.es, Ciudad Real Monumental, El Crisol de Ciudad Real, Wikipedia, ABC, Mi Ciudad Real.es.

EL SABIO VITRUVIO

CIUDAD REAL DIGITAL
Barricada Cultural
24/11/2014
Por Eva Martínez Cabañas

En nuestro pequeño rincón de homenajes biográficos me gustaría recordar a un hombre que inspiró a otros. De él podemos aprender muchas cosas, ya que este maestro sabio dedicó su vejez a recopilar su saber para beneficio de los que llegarían después; e incluso un genio como Leonardo siguió sus enseñanzas. Es por esto que le doy la bienvenida: Adelante, maestro. Está usted entre amigos.

Se llamaba Marco Vitruvio Polión y fue un arquitecto, ingeniero y escritor romano que vivió en el siglo I a.C. Durante su juventud fue soldado e ingeniero del ejército romano de Julio César, y bajo sus órdenes construyó edificios, carreteras, puentes y acueductos. Al final de su vida vivió en Roma y se centró en la arquitectura civil. Julio César, y después Augusto, le ayudaron en su ancianidad con una pensión vitalicia como reconocimiento a sus servicios y esfuerzos.

Y fue en Roma donde escribió su famosa obra De Architectura, el tratado sobre arquitectura más antiguo que se conserva.

Vitruvio poseía una formación muy amplia que se refleja en su forma de escribir. Abrazando la antigua norma clásica de que el conocimiento debe ser lo más extenso posible, lo expone en su obra con naturalidad, como un maestro que pone al servicio de sus alumnos su experiencia vital.

Encontramos en su tratado los cánones contemporáneos arquitectónicos, tipos de edificios, el orden de la esfera celeste, mecánica aplicada a la ingeniería civil y militar, e incluso una descripción de la evolución humana según su punto de vista. También descubrimos temas como la construcción de edificios, órdenes materiales, técnicas decorativas, tipos de edificios, hidráulica, mecánica, gnomónica, artillería, pintura o escultura. Vitruvio describe mecanismos de guerra como catapultas, tortugas o ballestas. Así como una rueda hidráulica vertical y que el agua empujaba por debajo; y unos engranajes que cambiaban la dirección de giro y aumentaban la velocidad de las muelas. En el campo técnico también le debemos a este sabio la invención del módulo quinario para construcción de acueductos y diversas máquinas de guerra.

El tratado tuvo mucha importancia durante la Edad Media, donde se multiplicó y difundió gracias a la imprenta. El redescubrimiento de la arquitectura y de las proporciones matemáticas del cuerpo humano por Leonardo Da Vinci y otros autores medievales, sentaron las bases arquitectónicas del Renacimiento. Hoy en día

De Architectura sigue siendo una lectura obligada para arquitectos, ingenieros y curiosos. A pesar de tener más de dos milenios de existencia, su lectura es fácil y su contenido entretenido y variado. El anciano Vitruvio dedicó esta obra a su protector, el emperador Augusto.

Hojeando los distintos capítulos me sorprendo de su forma de expresarse y del amplio conocimiento de este hombre del siglo I. Dice el tratado entre otras muchas cosas:

“En Calento de la España ulterior, en Marsella de la Galia, y en Pitana de Asia se fabrican unos ladrillos, que una vez secos, no se hunden en el agua: esto parece posible, porque la tierra de que se forman será de la naturaleza de la pómez, que por ser tan ligera, después de penetrada del aire, no admite humor alguno. Así que siendo ligera y porosa la tierra, y no recibiendo en sí ninguna humedad, por grande y pequeño volumen que forme, es naturalmente sostenido del agua como la pómez. Estos ladrillos son muy útiles, porque no agravan los edificios con su peso; y cuando se hacen no les perjudican las lluvias”.

Vitruvio se explica con claridad y elegancia, como podéis ver:

“Creo haber explicado el modo de hacer las máquinas útiles y deleitables en tiempos de paz y sin sobresaltos de guerra. Explicaré ahora las reglas y simetrías para construir los escorpiones, catapultas y ballestas, maquinas inventadas para la defensa en los peligros, y necesidad de conservar la vida”.

En un pasaje de su obra, describe las cariátides encontradas por los arqueólogos en el Foro de Augusto, en Roma:

“Si , por ejemplo, en vez de columnas se colocan estatuas de mármol de mujeres vestidas con estola –que se llaman cariátides- y si superpone modillones y cornisas, deberá saber dar explicaciones a quienes pregunten. Veamos: Caria, ciudad del Peloponeso, conspiró contra los griegos con ayuda de los persas, enemigos de los griegos. Posteriormente, al verse libres tras una gloriosa victoria, los griegos, de común acuerdo, declararon la guerra a los habitantes de Caria. Una vez conquistada la ciudad y pasados a cuchillo sus habitantes, se llevaron como esclavas a sus matronas (en la antigua Roma, la matrona es la madre de una familia respetable, esposa de un patricio) sin permitir que se desprendieran de sus estolas, ni de sus distintivos. Como arquitectos, diseñaron en los edificios públicos unas estatuas de matronas que soportaran todo el peso, con el fin de transmitir a la posteridad el castigo impuestos por las ofensas de las cariátides”.

El inigualable dibujo que Leonardo Da Vinci realizó en uno de sus diarios, conocido como el Hombre de Vitruvio, está basado en las indicaciones dadas en De Architectura, siguiendo las medidas perfectas que debía presentar un edificio, pintura o escultura para que resultase armónico y bello.

Así pues, El hombre de Vitruvio es un estudio de las proporciones del cuerpo humano. En el interior de un círculo y un cuadrado, se presenta una figura masculina desnuda en dos posiciones sobreimpresas de brazos y piernas. El diseño, conocido también como Canon de las Proporciones Humanas, es considerado el mayor ejemplo de simetría del cuerpo humano, y por extensión del universo. Se conserva en la Galería de la Academia de Venecia, en Italia.

El círculo trazado alrededor del cuerpo nos posibilita realizar un cuadrado midiendo desde la planta de los pies hasta la coronilla. La medida resultante será la misma que la que encontremos entre las puntas de los dedos con los brazos extendidos.

Leonardo corrige algunas proporciones y añade otras:

“Cuatro dedos hacen una palma.

Cuatro palmas hacen un pie.

Seis palmas hacen un codo.

Cuatro codos hacen un paso.

Veinticuatro palmas hacen a un hombre”.

La basílica de Fanum, en Ordona (Italia), es la única obra conocida de Marco Vitruvio. La construyó durante el gobierno del emperador Augusto y él mismo la llama así en su obra De Architectura. Fanum significa en castellano lugar sagrado, y hoy en día se encuentra casi destruida. También construyó allí un arco de triunfo augustal que conservamos aunque modificado.

Os aconsejo que le echéis un ojo a De Architectura. Lo podéis encontrar en Internet. Está lleno de curiosidades organizadas por libros, y podéis saltaros las aclaraciones añadidas por otros, ya que la lectura del texto original es más que suficiente para hacerse una idea de cómo era este hombre y el mundo que le rodeaba.

Una vez más, gracias maestro.

Fuentes: Wikipedia, Biografías y Vidas, De Architectura de Marco Vitruvio y Vitrum.

CIUDAD REAL CÉLEBRE: GENERAL AGUILERA

CIUDAD REAL DIGITAL
Barricada Cultural
17/11/2014
Por Eva Martínez Cabañas

El general Aguilera es Hijo Predilecto de Ciudad Real y tiene una calle a su nombre en el centro de la ciudad, la cual conecta la plaza Mayor con la del Pilar y forma parte del núcleo comercial y financiero de la ciudad. Por ella hemos paseado multitud de veces saludando a conocidos y amigos, y sin embargo solo nuestros mayores y un puñado de curiosos saben a quién homenajea su  placa azul desde las alturas.

Y eso no puede ser. En nuestra amalgama cultural vamos a hacerle un huequito a los personajes ilustres y monumentos de nuestra tierra. Solo unos poquitos datos, pero los suficientes para saber que nuestra ciudad es rica en historias y personajes interesantes.

Comenzamos con nuestro general.

Se llamaba Francisco Aguilera y Egea, y nació en Ciudad Real el 31 de marzo de 1857. Fue un militar de prestigio en una época de colonialismo y un político antidictatorial en tiempos de represión.

Alcanzó el generalato durante su participación en la Guerra de Cuba (1895-1898), siendo muy joven y por méritos de guerra. Este conflicto por la independencia de los cubanos contra el dominio español terminó con la rendición del ejército colonizador ante el avance militar estadounidense junto a los mambises, que eran los integrantes del ejército independentista cubano.

Años después ascendió a general de división en la Guerra de Marruecos, y más tarde a teniente general. En las campañas que se desarrollaron en el norte de África entre 1909 y 1914. Su brigada y posterior división solía encabezar las acciones ofensivas, y nunca sufrió una derrota.

Este enfrentamiento tuvo su origen al sublevarse las tribus y cábilas de la región montañosa del Rif contra las autoridades coloniales de España y Francia. Cábila es una palabra de origen árabe que hace referencia a las tribus de árabes y bereberes del norte de África, independientes tanto política como socialmente, así como al territorio donde se asentaban. Cada una de ellas estaba gobernada por un gobernador llamado caíd.

Las cábilas del noroeste del Magreb estaban bajo gobierno del sultán de Marruecos, aunque según contaba el embajador británico en España, Arthur Nicholson, era ficticia ya que las tribus de la zona eran independientes y belicosas. En 1909 estas tribus agredieron a los trabajadores españoles de las minas de hierro del Rif, muy próximas a Melilla, por lo que intervino el ejército español.

Nuestro general tomó parte en la Guerra de Melilla (1909), un conflicto que enfrentó a las tribus del Rif en los alrededores de esa ciudad. Su hecho más destacado fue el desastre del Barranco del Lobo, donde las tropas españolas fueron derrotadas por los rifeños. En España, las protestas contra el envío de tropas de reserva desde la península desembocaron en la llamada Semana Trágica de Barcelona, ya que la mayoría de estos reservistas eran padres de familia de clase obrera.

Y también participó en la Batalla de Tetuán, un enfrentamiento que tuvo lugar en 1859 y 1860 por la posesión de la plaza. De un lado estaba el Ejército de Marruecos, del otro el Ejército Español de África. Tras una semana de luchas la victoria fue para las tropas españolas, que controlaron así los ataques a las ciudades de Ceuta y Melilla y se hicieron con su objetivo. El general Aguilera se ocupó la plaza de Tetúan desde 1911.

El general Aguilera abandona el ejército, y en 1917 comienza su trayectoria política al ser nombrado ministro de Guerra. Un año después fue nombrado senador vitalicio, y llegó a ser presidente del Consejo Supremo de Guerra y Marina. Así mismo fue promotor de numerosos cambios y reformas, como la instalación en Ciudad Real del regimiento de artillería, gozando además de gran popularidad y prestigio.

Llegó al ministerio con el encargo de acabar con el problema de las Juntas de Defensa, unas organizaciones corporativas militares legalizadas durante el reinado de Alfonso XIII donde los oficiales con destino en la península ejercían presión sobre el poder civil. Intervenían activamente en la vida política, y reclamaban el aumento de sus salarios argumentando la pérdida de poder adquisitivo por la I Guerra Mundial. Así mismo solicitaban ascensos por los méritos de guerra obtenidos por sus compañeros destinados en Marruecos. Estas Juntas de Defensa militares fueron abolidas diez meses antes del golpe de Estado de Miguel Primo de Rivera.

Su declive político se inicia al mantener Aguilera un duro debate con el Senado a causa del expediente derivado del Desastre de Annual y su depuración de responsabilidades. 

El desastre de Annual (1921) fue la derrota militar española en la Guerra del Rif de Marruecos por parte de las tropas de Abd el-Krim, que ocasionó 12.000 bajas en las tropas españolas (de las bajas del otro bando no tengo datos) y acabó con 12 años de presencia española en Marruecos. Esta derrota provocó una crisis política que socavó la monarquía liberal de Alfonso XIII, y fue la causa directa del golpe de Estado y de la dictadura de Miguel Primo de Rivera.

El denominado desastre fue propiciado por la actuación temeraria del general Manuel Fernández Silvestre, comandante general de la zona de Melilla y subordinado de Dámaso Berenguer, motivo por el que este último fue procesado y separado del servicio por sus responsabilidades, aunque fue amnistiado y rehabilitado tras el golpe de estado de Primo de Rivera en el año 1923. Poco después fue nombrado jefe de la Casa Militar del Rey.

En el serio encontronazo con el Senado, Francisco Aguilera apoya al ejército y concretamente al general Berenguer, ya que se depuraba responsabilidades en el ámbito militar y se exculpaba a los políticos civiles. Escribió una carta muy dura al expresidente del gobierno, Joaquín Sánchez de Toca, que se convirtió en un auténtico escándalo cuando este último la hizo pública. Más tarde tuvo otro encontronazo con otro defensor civilista, el político José Sánchez Guerra, quien le propino una sonora bofetada en público que acabó con su prestigio.

Mantuvo una oposición de hierro frente a la dictadura de Primo de Rivera, siendo uno de sus principales líderes, y llegó a convertirse en símbolo de la oposición militar hacia el gobierno en la conocida como Sanjuanada de 1926.

Este intento de levantamiento se llevó a cabo la noche de San Juan. Aguilera contó con la ayuda del coronel Segundo García, el general Domingo Baten, el teniente coronel Bermúdez de Castro, el prestigioso general Valeriano Weyler, y un grupo muy heterogéneo de fuerzas políticas e intelectuales del país como Melquíades Álvarez, el conde de Romanones, la Alianza Republicana de José Giral, Ortega y Gasset, Antonio Machado, Vicente Blasco Ibáñez y Gregorio Marañón.

Según el manifiesto lanzado, con esta protesta se pretendía salvar la monarquía, manifestar la demarcación de la corrupción política, y dar un toque de atención a la desastrosa política que practicaba el gobierno autoritario del general Primo de Rivera. Los sanjuanistas fracasaron. Sin embargo, desde su posición de militar con prestigio, Aguilera siguió alentando la conspiración contra el gobierno dictatorial.

También estuvo implicado en el levantamiento de los artilleros o Sublevación de artillería de 1929. El conflicto tuvo que ver con las mencionadas Juntas de Defensa, ya que la Artillería solo permitía el ascenso por escalafón o “escala cerrada”, y rechazaba cualquier promoción por méritos. Primo de Rivera decidió terminar con este asunto unificando el régimen de ascensos en los diversos cuerpos del Ejército.

La reacción de los artilleros no tardó en llegar, y el Primer Regimiento de Artillería Ligera, con sede en el cuartel de la Misericordia de Ciudad Real, se levantó contra el gobierno de Primo de Rivera.

El plan consistía en que, levantadas las guarniciones comprometidas (que eran veintiuna guarniciones de artillería), las fuerzas obreras se lanzarían a la huelga general y los partidos políticos se echarían a la calle. Incluso se pensó en exiliar temporalmente al rey. Pero las únicas guarniciones que se sublevaron fueron las de Ciudad Real y Valencia.

En nuestra ciudad la sublevación comenzó a las 4:30 horas de la madrugadas del 29 de enero. En pocas horas todos los edificios y puntos estratégicos estaban tomados, cortándose comunicaciones y transportes. A la mañana, los vecinos se encontraron que la ciudad estaba ocupada, pero nadie se alarmó.  El propio Primo de rivera tuvo que tragarse la pasividad de los ciudadrealeños por defender un régimen que nadie se molestó en defender.

Los sublevados ignoraban lo que pasaba en el resto de España, pero a la tarde cuatro aeroplanos sobrevolaron Ciudad Real lanzando octavillas en la que se exigía su rendición, informando que España estaba “completamente tranquila” y amenazando con un bombardeo en caso de no deponer su actitud subversiva ante el régimen.

A las 3:00 de la madrugada del día siguiente, cuando los insurrectos se habían rendido y regresado al cuartel, llegaron a Ciudad Real efectivos de los regimientos denominados de Wad Ras y León, de zapadores minadores, y de un escuadrón de lanceros de Alcalá de Henares. El levantamiento ocupó las primeras páginas de la prensa nacional e internacional.

Los militares procesados estuvieron recluidos en la Casa de Ejercicios, situada en la calle Libertad de Ciudad Real, y contigua a la iglesia de los Padres del Corazón de María.

Alejandro Zamarro, uno de los procesados, cuenta en sus memorias el suceso recordando una manifestación de mujeres.

“Uno de estos días, cuando miraba hacia la calle, vi venir un tropel de mujeres jóvenes que se detuvieron ante el convento, queriendo manifestarnos de este modo su simpático interés y hacer comprender el sentir del pueblo por nuestro gesto”.

Cuando los presos pudieron recibir visitas, la ciudad les expresó su apoyo. Escribe Zamarro:

“Hidalgamente el pueblo de Ciudad Real seguía testimoniándonos su adhesión. Recibíamos innúmeras visitas que representaban las más diversas clases sociales”.

Y en Semana Santa hubo algún detalle de solidaridad con los procesados.

“Uno de nuestros artilleros, al pasar la Dolorosa por delante de la terraza del casino, en la que estaba el general Orgaz con los jefes y oficiales de Infantería y autoridades de Ciudad Real, cantó esta saeta: A la Virgen de Dolores / le pido con devoción / que a mis jefes y oficiales / los saque de la prisión”.

El consejo de guerra se celebró en el salón de sesiones de la Diputación Provincial. Hubo numerosos defensores para los acusados, y el día 26 de mayo se leían las sentencias. Se impuso pena de muerte para el coronel Paz y los capitanes Zamarro y Marcide, reclusión perpetua para los comandantes Moltó y Goicoechea, los capitanes Herrero, Barra y Soriano, y los tenientes Sánchez Ramírez, Warleta y Méndez-Iriarte, pero el Tribunal Supremo de Justicia Militar rebajó las penas de muerte y las reclusiones perpetuas. Al día siguiente fueron trasladados a Pamplona, donde permanecieron en prisión militar hasta que el gobierno del general Berenguer los amnistió tras la dimisión de Primo de Rivera.

En 1931 Manuel Azaña, que en aquel momento era presidente del Gobierno Provisional de la recién creada II República española, nombró a Francisco Aguilera capitán general “por los eminentes servicios que ha prestado a causa de la libertad”, y poco antes de suprimir dicho cargo de la nomenclatura militar española. El general Aguilera falleció en Madrid ese mismo año, el 19 de mayo, y a los 74 años de edad.

Para saber más, el director de la Biblioteca Universitaria de Ciudad Real, Antonio Galán Gall pone a nuestra disposición su novela “Duelos (y también quebrantos) del general Pancho Aguilera”.

El autor asegura que el contenido de la novela se inspira en el libro de Francisco Alía Miranda, “Duelo De sables: el general Aguilera de ministro a conspirador contra Primo de Rivera (1917-1931)”, lo que le permitió conocer a un militar nacido en Ciudad Real, que no concordaba en absoluto con las formas de “un espadón”, aquellos generales de los siglos XIX-XX dispuestos a forzar la voluntad del gobierno.

A juicio de Antonio Galán, el general Aguilera fue un militar totalmente moderno que pensaba que el ejército tiene que estar al servicio del pueblo.

En el Museo Municipal podemos contemplar el óleo que el pintor Ángel Andrade realizó al general.

Fuentes: Wikipedia, MCN Biografías.com, la Tribuna de Ciudad Real.es, Centro de Estudios de Castilla-La Mancha, Ciudad-Real.es.